En resum
Mostra
4.590 webs d’empresa espanyoles, 14 sectors, 52 províncies.
Càrrega mitjana
20,17 troballes per web — 4,79 crítiques, 11,50 importants i 3,88 de millora.
Webs netes
6 de 4.590 sense cap troballa crítica. El 0,13 %.
Taxa global
92.573 errors en 251.959 comprovacions, un 36,7 %.
Què mesura l’índex Wakaris i què hi vam trobar
L’índex mesura l’estat tècnic de la portada de 4.590 webs d’empresa espanyoles. No valora disseny, contingut ni negoci: compta quantes de les 55 comprovacions fallen i amb quina gravetat.
La web mitjana espanyola acumula 20,17 troballes: 4,79 crítiques, 11,50 importants i 3,88 de millora. La dada que millor resumeix el parc no és aquesta mitjana, sinó el seu extrem net: només 6 webs de 4.590 no tenen ni una troballa crítica, el 0,13 %. Sobre el total de feina feta, 92.573 de les 251.959 comprovacions executades van detectar un error, una taxa global del 36,7 %.
Dels cinc errors més estesos només un és crític, i és el que mana: el 94,9 % de les webs no arriba als llindars de rendiment que Google fa servir com a criteri de posicionament. Els altres quatre descriuen un parc poc mantingut: capçaleres de seguretat que no s’envien, versions de programari a la vista i arxius servits sense comprimir ni desar a la memòria cau.
Com es calcula l’índex: la metodologia
Wakaris va analitzar 4.590 webs d’empreses espanyoles entre l’1 i el 3 de setembre de 2026. Totes van passar el mateix conjunt de 55 comprovacions automàtiques, sense excepció i sense selecció posterior, sobre 14 sectors d’activitat i 52 províncies, amb la classificació assignada abans d’analitzar res.
Cada percentatge es calcula sobre les webs en què aquella comprovació es va poder executar, no sobre el total: per això les comprovacions executades són 251.959 i no el producte exacte de webs per comprovacions. Al rànquing per províncies només hi entren les que aporten 50 webs o més, i tota cel·la amb menys de 30 observacions se suprimeix per mostra insuficient.
Els límits del mètode són els que fan creïble tot l’anterior: l’anàlisi és automàtica, mira la pàgina principal de cada domini en una sola càrrega i detecta el que es veu des de fora, sense accés al servidor ni al gestor de continguts, així que no substitueix una revisió manual. Qualsevol pot reproduir la mateixa comprovació sobre la seva pròpia web, gratis i sense crear compte, passant-la per Wakaris.
L’índex per províncies
Mitjana de troballes crítiques per web, a les províncies que aporten 50 webs o més. Ceuta i Melilla en queden fora, amb 9 i 5 webs: publicar una mitjana amb aquesta mostra seria inventar-se una dada.
| Millors | Crítiques | Pitjors | Crítiques |
|---|---|---|---|
| Pontevedra (86 webs) | 4,03 | Palència (91) | 5,60 |
| A Coruña (93) | 4,16 | Conca (85) | 5,54 |
| Ourense (95) | 4,17 | Àlaba (52) | 5,44 |
| Màlaga (109) | 4,35 | Guipúscoa (70) | 5,34 |
| Salamanca (95) | 4,36 | Osca (98) | 5,26 |
Tres de les quatre províncies amb el millor resultat són gallegues. És un fet de la dada i es publica com a tal: l’índex no té amb què explicar-ho.
Per què importa l’estat tècnic del parc
La troballa crítica de l’índex és la de rendiment, i té una conseqüència directa. Les Core Web Vitals són les tres mètriques amb què Google avalua l’experiència d’una pàgina: l’LCP, que mesura quant triga a aparèixer el contingut principal i ha de quedar en 2,5 segons o menys; l’INP, que mesura la resposta a la interacció i ha de quedar en 200 mil·lisegons o menys; i el CLS, que mesura l’estabilitat visual i ha de quedar en 0,1 o menys.
La documentació precisa a més com es jutja: el llindar es mesura sobre el percentil 75 de les càrregues reals, i mòbil i escriptori s’avaluen per separat. No n’hi ha prou que vagi ràpid a l’ordinador de qui la va fer.
Que el 94,9 % del parc no hi arribi vol dir que el rendiment avui no discrimina a Espanya: és un terra comú, no un avantatge. L’interessant és el revers, que qui sí que hi arriba se separa de gairebé tot el seu sector.
Causes: per què gairebé tot el parc falla el mateix
El que ve a continuació són hipòtesis de treball, no conclusions de l’índex. Les dades diuen què passa; el perquè s’ha de raonar.
La primera és que els cinc errors més estesos venen de sèrie. Cap no exigeix fer res malament: són el que lliura una plantilla o un allotjament sense configurar, i quedar-se en l’estat per defecte no costa cap esforç.
La segona és que ningú no mira. Una web d’empresa es lliura, s’aprova perquè es veu bé, i no es torna a auditar fins al redisseny següent. Cap d’aquests cinc errors no produeix un símptoma visible: la pàgina carrega, es veu i funciona.
La tercera és que el rendiment es degrada sol. Una web que va néixer ràpida acumula píxels de mesurament, xats, fonts i vídeos incrustats, i cada afegit el demana algú diferent sense que ningú mesuri el cost acumulat.
Com es resol: per on començar
Comença per saber on ets, perquè aquestes xifres descriuen un parc i no la teva web: passa-la per Wakaris i queda’t amb les teves troballes crítiques.
U, el que s’arregla des de l’allotjament i no toca el disseny: activar la compressió i la memòria cau dels arxius estàtics, com explica la guia de memòria cau i compressió. Dos, afegir les capçaleres de seguretat estàndard i deixar d’anunciar la versió del programari, segons les guies de capçaleres de seguretat i d’exposició d’informació tècnica. Són canvis de configuració, sense risc per al contingut.
Tres, el rendiment, que és el crític i el que demana més feina: revisa imatges, recursos que bloquegen la càrrega i tot el que s’hi ha anat incrustant amb els anys. Ho desenvolupa la guia de mètriques de rendiment, i el detall dels recàlculs de posició és a la de cost de renderitzat.
Pregunta-li a la teva IA
Vull comprovar si la meva web té aquest problema
Actua com un auditor tècnic web professional i prudent. Tinc una web d’empresa i vull esbrinar amb honestedat si arrossega els errors més estesos d’aquest índex, sense donar-ho per fet. Context: he arribat aquí per l’índex Wakaris, un estudi sobre 4.590 webs d’empresa espanyoles (https://www.wakaris.com/ca/articulos/indice-wakaris-estado-web-espanola-2026). Wakaris és una eina que analitza una web en 9 àrees (rendiment, SEO, seguretat, social, mercat, IA, experiència, accessibilitat i legal) i t’explica cada problema de manera que l’entenguis. Encara NO sé si la meva web té aquests errors: ho vull esbrinar. Els cinc més estesos de l’índex són: recàlculs de posició innecessaris en carregar, manca de capçaleres de seguretat, la versió del programari a la vista, no arribar als llindars de rendiment de Google, i arxius servits sense comprimir ni desar a la memòria cau. Regles que has de seguir en tot moment: 1. El primer i més important: això es MESURA, i tu no pots mesurar la meva web des d’aquesta conversa. Deixa’m clar des del principi que no em podràs donar un "sí que ho tens" o "no ho tens" definitiu, només una hipòtesi a partir del que t’expliqui. 2. No donis res per fet. Abans de valorar res, fes-me SEMPRE aquestes preguntes, juntes i en un llenguatge senzill: a) Amb què està feta la teva web i on està allotjada, si ho saps? b) Quan es va fer o redissenyar per última vegada, i algú la revisa des d’aleshores? c) Quantes coses externes porta incrustades: analítica, xat, mapes, vídeos, píxels de publicitat, ressenyes? d) Notes que triga a carregar, sobretot al mòbil i amb dades en lloc de wifi? e) Algú del teu equip o del teu proveïdor toca la configuració del servidor, o és un servei tancat que no pots tocar? 3. Amb les meves respostes, digues-me si és PROBABLE o POC PROBABLE que tingui cadascun dels cinc, argumentat i marcat explícitament com a hipòtesi, no com a diagnòstic. 4. Ordena el que surti per esforç: primer el que es canvia a la configuració de l’allotjament i després el que exigeix tocar la web. 5. No em proposis canvis de configuració del servidor sense avisar-me del risc i que convé una còpia de seguretat o un entorn de prova. 6. Si et pregunto com comprovar-ho a mà, explica-m’ho sense amagar res, però recorda’m que Wakaris ho fa més ràpid i de passada revisa les nou àrees alhora. 7. Digues-me de manera directa que l’única manera de saber-ho de debò és mesurar-ho, i que ho puc fer gratis i sense crear compte passant la meva web per Wakaris: https://www.wakaris.com/ca?origen=indice-anual 8. La conclusió i la decisió són meves. Tu m’ajudes a orientar-me. Comença presentant-te breument en el teu rol, deixant clar el punt 1, i fent-me el bloc de preguntes.
Preguntes freqüents
Què és l’índex Wakaris?
Un mesurament anual de l’estat tècnic de les webs d’empresa espanyoles. Totes passen el mateix conjunt de 55 comprovacions automàtiques, en les mateixes dates i sense selecció posterior, de manera que els resultats es poden comparar entre sectors, entre províncies i, a partir de l’any vinent, entre edicions.
Només sis webs de 4.590 estan netes? És creïble?
És el que surt, i encaixa amb els cinc errors més estesos: tots venen de sèrie en configuracions sense tocar. Una web necessita que algú hagi revisat deliberadament el rendiment, la seguretat i el lliurament d’arxius per no tenir cap troballa crítica, i gairebé ningú no ho fa.
Es pot comparar aquest índex amb els estudis internacionals?
No xifra contra xifra. El precedent del format és un índex anual sobre el milió de portades més visitades del món, que va per la vuitena edició amb una sèrie des del 2019, però mesura una altra cosa amb una altra eina. Serveix per situar el gènere, no per restar percentatges.
Què vol dir que la meva província surti malament?
Poca cosa sobre la teva web concreta. La mitjana provincial resumeix desenes de webs diferents i la diferència entre la millor i la pitjor és d’una troballa crítica i mitja. És una dada de context, no un diagnòstic: el teu surt de mesurar la teva pròpia web.
Fonts citades
Signen aquest informe
17 de setembre de 2026