En resum
Mostra
603 assessories i despatxos, dins d’un corpus de 4.590 empreses espanyoles.
Galetes abans del permís
69,0 % (416 de 603), davant del 71,7 % del conjunt.
Identificació del prestador incompleta
42,5 % (253 de 596), davant del 37,5 %.
Cap de les tres superada
14,3 % (85 de 596), davant del 14,4 %. Empat.
Què mesura aquest estudi i què n’ha sortit
Aquest estudi no jutja la feina jurídica de ningú. Comprova tres coses concretes a la web de 603 assessories i despatxos, i les compara amb les mateixes tres comprovades a les altres 3.987 empreses del corpus.
Les tres són aquestes. Que la web no activi galetes ni rastrejadors abans que el visitant doni permís, i que li ofereixi on donar-lo: falla el 69,0 % (416 de 603), davant del 71,7 % del conjunt. Que publiqui la identificació completa de qui presta el servei: falla el 42,5 % (253 de 596), davant del 37,5 %. Que ofereixi informació de privacitat accessible: falla el 22,1 % (133 de 603), davant del 24,4 %.
Suma-les i surt el que de debò importa. El 85,7 % dels despatxos falla almenys una, i el conjunt és al 85,6 %. El 14,3 % (85 de 596) no en supera cap de les tres, i el conjunt és al 14,4 %. Dues dècimes en totes dues direccions. Aquest sector no destaca ni per bé ni per malament, i aquesta és la troballa.
Com es comprova: la metodologia de l’estudi
Entre l’1 i el 3 de setembre de 2026, Wakaris va passar les mateixes 55 comprovacions automàtiques per 4.590 webs d’empreses espanyoles. Cap no es va triar després de veure’n el resultat, així que els denominadors admeten comparació entre els 14 sectors i les 52 províncies de l’estudi.
Cada percentatge es calcula sobre les webs en què aquella comprovació concreta es va poder executar, i per això el denominador baixa a 596 en dues de les xifres i es queda en 603 en les altres. Les cel·les amb menys de 30 observacions s’exclouen per mostra insuficient.
Els límits d’aquest mètode importen més aquí que en altres sectors, i convé dir-los. La comprovació és automàtica, es fa sobre la pàgina principal del domini i en una sola càrrega: detecta si una peça hi és i és abastable, no si el seu contingut és correcte, ni si és veraç, ni si encaixa amb el que el despatx fa de debò. No és una auditoria jurídica ni la substitueix. Qualsevol la pot reproduir sobre la seva pròpia web, gratis i sense crear compte, passant-la per Wakaris.
Per què importa en un despatx
Cadascuna de les tres comprovacions té al darrere una obligació concreta, i val la pena anomenar-les una per una en lloc de parlar de «la normativa».
La identificació del prestador l’exigeix l’article 10 de la Llei 34/2002, que obliga a posar a disposició del destinatari, de manera permanent i gratuïta, les dades del prestador: denominació, domicili, contacte directe, dades registrals i número d’identificació fiscal, més les de col·legiació i titulació quan es tracta d’una professió regulada. Aquest últim punt és cosa de despatxos.
La informació de privacitat l’exigeixen els articles 13 i 14 del Reglament (UE) 2016/679, que enumeren què cal dir a la persona les dades de la qual es tracten. I les galetes, l’article 22.2 de la mateixa Llei 34/2002, que permet fer-les servir només si l’usuari hi ha consentit després de rebre una informació clara i completa, amb l’excepció de les estrictament necessàries per prestar el servei que ha demanat.
Causes: per què acaba així el sector que assessora
El que ve a continuació són hipòtesis de treball, no conclusions de l’estudi. Les dades diuen què passa; el perquè s’ha de raonar.
La primera és que el coneixement no baixa a la plantilla. En un despatx, qui sap de protecció de dades assessora clients, i la web la munta un proveïdor extern amb una plantilla de sector. Els textos legals es redacten una vegada, s’enganxen i ja ningú no hi torna.
La segona és que l’avís de galetes sembla resolt perquè es veu. Un cartell a la pantalla dona sensació de compliment, però la comprovació no mira el cartell: mira si alguna cosa es va activar abans que ningú toqués res, i si hi havia on dir que no. Un avís muntat per defecte, amb els rastrejadors carregant des del principi, surt exactament igual que no tenir avís.
La tercera és la distància entre el consell i la pròpia casa. Revisar la web pròpia no es factura a ningú, no té data límit i no l’hi reclama cap client. És la feina que sempre es queda per a la setmana vinent, i això explica força bé un empat al 14,3 % amb la resta del teixit empresarial.
Com es resol, obligació per obligació
Totes tres s’arreglen en una estona i en aquest ordre, de menys a més feina.
Una: la identificació. Reuneix denominació, domicili, un contacte directe, dades registrals, identificació fiscal i, per ser una professió regulada, col·legi i titulació. Posa-les a l’avís legal i enllaça’l des del peu de totes les pàgines. Ho detalla la guia d’identificació del prestador.
Dues: la informació de privacitat. Que existeixi, que s’hi arribi des de qualsevol pàgina i que cobreixi el que enumeren els articles 13 i 14. En tens el detall a la guia d’informació de privacitat.
Tres: les galetes, que és la que demana més mans. Res que no sigui estrictament necessari es pot carregar abans del consentiment, i la Guia de galetes de l’AEPD hi afegeix dos criteris que sovint es passen per alt: rebutjar s’ha d’oferir «al mateix temps, al mateix nivell i amb la mateixa visibilitat» que acceptar, i l’usuari ha de poder retirar el consentiment després. La guia de gestió del consentiment ho desenvolupa.
Pregunta-li a la teva IA
Vull comprovar si la meva web té aquest problema
Actua com un auditor tècnic web professional i prudent. Tinc un despatx o una assessoria i vull esbrinar amb honestedat si la meva web arrossega els errors d’aquest estudi, sense donar-ho per fet. Context: he arribat aquí per un estudi de Wakaris sobre 603 webs d’assessories i despatxos espanyols (https://www.wakaris.com/ca/articulos/estudio-asesorias-legales-textos-legales-2026). Wakaris és una eina que analitza una web en 9 àrees (rendiment, SEO, seguretat, social, mercat, IA, experiència, accessibilitat i legal) i t’explica cada problema de manera que l’entenguis. Encara NO sé si la meva web té aquests errors: ho vull esbrinar. L’estudi comprova tres obligacions: publicar la identificació completa del prestador, oferir informació de privacitat accessible, i no activar galetes ni rastrejadors abans que el visitant doni el seu permís. Regles que has de seguir en tot moment: 1. El primer i més important: això es MESURA, i tu no pots mesurar la meva web des d’aquesta conversa. Deixa’m clar des del principi que no em podràs donar un "sí que ho tens" o "no ho tens" definitiu, només una hipòtesi a partir del que t’expliqui. 2. No ets el meu advocat i això no és assessorament jurídic. Em pots explicar què exigeix cada obligació, però no dictaminar si la meva web compleix. 3. No donis res per fet. Abans de valorar res, fes-me SEMPRE aquestes preguntes, juntes i en un llenguatge senzill: a) Qui va redactar els textos legals de la teva web i fa quant: tu, un company del despatx, qui va fer la web, o venien amb la plantilla? b) La teva web mostra un avís de galetes? Si el mostra, té un botó de rebutjar tan visible i al mateix lloc que el d’acceptar? c) Saps si es carrega alguna cosa abans que el visitant toqui aquest avís: analítica, mapes, vídeos, fonts externes, un xat? d) Des del peu de la teva web s’arriba a l’avís legal i a la informació de privacitat des de qualsevol pàgina, o només des de la portada? e) Tens formulari de contacte? On van aquestes dades i es diu al visitant qui les tractarà i per a què? 4. Amb les meves respostes, digues-me si és PROBABLE o POC PROBABLE que falli cadascuna de les tres, argumentat i marcat explícitament com a hipòtesi, no com a diagnòstic. 5. Si et pregunto com comprovar-ho a mà, explica-m’ho sense amagar res, però recorda’m que Wakaris ho fa més ràpid i de passada revisa la resta d’àrees. 6. Digues-me de manera directa que l’única manera de saber-ho de debò és mesurar-ho, i que ho puc fer gratis i sense crear compte passant la meva web per Wakaris: https://www.wakaris.com/ca?origen=informe-asesorias 7. La conclusió i la decisió són meves. Tu m’ajudes a orientar-me. Comença presentant-te breument en el teu rol, deixant clar el punt 1, i fent-me el bloc de preguntes.
Preguntes freqüents
D’on surten aquestes xifres?
D’una anàlisi automàtica que Wakaris va fer sobre 4.590 webs d’empreses espanyoles entre l’1 i el 3 de setembre de 2026, amb les mateixes 55 comprovacions per a totes. Les 603 assessories i despatxos són un dels catorze sectors. Cap despatx no hi apareix identificat: les dades es publiquen agregades.
Això vol dir que aquestes webs incompleixen el RGPD?
No, i convé ser precís. L’estudi comprova tres obligacions concretes, dues de la Llei 34/2002 i una del Reglament europeu. Que una d’elles falli no diu res de la resta del tractament de dades d’aquell despatx, que no s’ha mirat ni es pot mirar des de fora.
No és estrany que el sector legal no surti millor que la mitjana?
És el resultat, i per això és el titular. Saber d’una matèria i aplicar-la a la pròpia web són dues coses diferents, i la segona no la reclama cap client. La diferència amb el conjunt és de dècimes en les dues xifres agregades: 85,7 % davant de 85,6 %.
Què passa si algú detecta un d’aquests errors a la meva web?
Que pot presentar una reclamació davant l’Agència Espanyola de Protecció de Dades, a través de la seva seu electrònica i amb el formulari que publica. No cal ser client ni tenir cap relació amb el despatx. És un tràmit públic i a l’abast de qualsevol.
Fonts citades
- boe.esLlei 34/2002, de serveis de la societat de la informació i de comerç electrònic, text consolidat: article 10 (informació general) i article 22.2 (dispositius d’emmagatzematge i recuperació de dades) — BOE: boe.es.
- eur-lex.europa.euReglament (UE) 2016/679, articles 13 i 14, deure d’informació — EUR-Lex: eur-lex.europa.eu.
- aepd.esGuia sobre l’ús de les galetes — Agència Espanyola de Protecció de Dades: aepd.es.
- aepd.esCom presentar una reclamació davant l’AEPD — Agència Espanyola de Protecció de Dades: aepd.es.
Aquest article descriu què comprova una eina automàtica i quina obligació té al darrere cada comprovació. No és assessorament jurídic.
Signen aquest informe
17 de setembre de 2026


